著，作权法，历经十年磨砺方修订才落地，此次修改，能不能切实解决创作者所面临的“举证难、赔款低”这一老大难问题，进而成为千万文字工作者关注的核心焦点呢。

作品定义更开放

将作品定义为“具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”的新法，改变了以往只能靠列举八类作品来“对号入座”的局面 ，中国 文字著作权协会总干事张洪波指出 这个特定改变具备十分明显因而意义非凡的影响。

以前，新情况出现，像短视频、游戏直播画面这类新的作品形式，难以套进原有的电影或文字作品类别里面，只能勉强塞进所谓的“兜底条款”，进而致使法官在判案的时候标准并不一致。如今，定义变得更为开放，只要是具备独创性的表达，那么未来不管哪部新兴作品都能够直接被纳入保护范围之中。

时事新闻界限明确

此次修法将“时事新闻”改换成为“单纯事实消息”，虽说仅仅存在两字的差别，然而却清晰地理顺了多年来的行业争议状况。以往的时候，“时事新闻”是不受保护的，众多媒体会将自身的深度报道以及新闻评论也都归纳入这一范畴之中。

新闻界长久以来的呼吁，最终总算获得了回应，新的法律明确规定，不受保护的仅仅局限于“单纯事实消息”，就好像在某个时间、某个地点发生了某件事情之类的。这表明，大量带有分析、评论性质的新闻作品，将会重新回归到版权保护的范畴之内，这对于抑制“洗稿”以及“搬运”等侵权行为而言，有了较为明确的法律依据。

引入惩罚性赔偿制度

在故意侵权且情节严重之际，法院能够判决给出实际损失的一倍超上五倍之下的赔偿。张洪波觉得这属于此次修法的一个显著亮点。以往侵权成本偏低，维权所获收益甚至于无法涵盖律师费。

当下，惩罚性赔偿跟商标法、专利法达成一致，进而构建起针对知识产权侵权盗版的统一打击势头，这种倍数赔偿机制会极大提升侵权所要付出的代价，致使妄图钻空子的人存有顾虑，与此同时，还能够减轻司法机关处理诸多版权纠纷的压力。

视听作品概念落地

转而把“电影和类电作品”变更为“视听作品”，如此一来既能够跟今年开始生效的《视听表演北京条约》实现衔接，同时还回应了影视行业所产生的新变化。当下短视频、网络直播、Vlog等新型视听内容不断涌现出来。

充分考虑进去影视行业繁荣发展所带来的权属约定新趋势的新定义，不管作品长度怎样，不论制作方式如何，无论传播渠道怎样，只要是切合独创性要求的情况下，便能够获取同等保护，这给内容创作者吃下了定心丸。

集体管理组织底气足

先前文著协在为会员提供服务期间，最为困扰的便是举证存有困难、维护权利遭遇障碍、司法审判给出的赔偿额度偏低。当下著作权法明晰确定了具有惩罚性质的赔偿方式且提升了法定赔偿额度的上限，这为集体管理组织依规维护权利供应了强大的武器。

张洪波表明，文著协将会增强对新法的宣扬阐释，助力更多权利人懂得运用法律来维护自身权益。与此同时，集体管理组织的运行机制在修法进程里也获得了规范，回应了社会针对版权管理组织的众多关切。

配套法规期待细化

修法仅仅是起始的那一步，随后，《著作权法实施条例》，《信息网络传播权保护条例》等相关配套法规，都将会接着产生改变。大众权利人所关注的报刊转载法定许可付酬机制，以及网络非法转载等诸多问题，需要于细则当中获得更进一步的清晰明确。

网络作品，只要是符合新法所规定的作品类型，不管是在线上，还是在线下，都将会获得应有的保护。这次修法、顺应了技术以及经济社会发展的要求，清晰明确了、版权作品创作的法律边界，也清晰明确了、版权作品传播的法律边界，还清晰明确了、版权作品使用的法律边界，并且清晰明确了、版权作品管理的法律边界，以此给版权产业的健康发展扫除了障碍。

鉴于新著作权法所引发的这般变动，你觉得自身平日里创作的内容，最为迫切需要获取哪一方面的保护呢？欢迎于评论区去分享你的见解，点赞并且转发以使更多创作者知晓这些关键的改变。